Sebuah PELAJARAN SEJARAH KECIL UNTUK SAMSUNG

Ada beberapa perkembangan di Apple VS Samsung gugatan , setelah kemudian kehilangan sidang paten dan ditakdirkan untuk membayar lebih dari 1 miliar ke Apple mereka meninjau ( tidak begitu konklusif ) kalimat dan memutuskan untuk naik banding ke pengadilan yang lebih tinggi dalam rangka untuk meninjau dan akhirnya membiarkan mereka memiliki sidang kedua dalam rangka untuk mencoba dan membalikkan keputusan .
Jika kita akan mengabaikan sejumlah besar uang dituangkan , saat hal-hal gila-gilaan lama mengambil dan deskripsi ridiculously panjang ditetapkan selama persidangan bahwa mungkin tampaknya penampil di sisi sebagai 2 anak-anak berkelahi, salah satu dari mereka mengatakan " dia mencuri mainan saya " , orang tua menjawab " Anda benar - Sammy , tolong beri kemudian kembali " dan kemudian kemudian mengatakan" tidak, saya tidak " .
By the way , itu akan memakan waktu beberapa bulan bagi kita untuk mengetahui respon orang tua yang malang Sam sedikit .


 Perang paten mungkin tampak seperti hot tren baru oleh perusahaan untuk " mengunci " musuh , mendapatkan uang dan menurunkan kompetisi , bagaimanapun , menyeret saingan lemah di pengadilan sampai mereka menyerah karena kurangnya kemampuan untuk melawan adalah alat yang sangat tua digunakan cukup efektif untuk sebagian besar sejarah komputer .
Kembali pada tahun 2008 , sebuah perusahaan kecil bernama Vlingo diciptakan , perusahaan memiliki produk hebat di bawah tangan mereka, yang memungkinkan mesin memahami ucapan manusia , perusahaan telah didekati antara lain oleh Apple untuk memiliki teknologi terintegrasi dalam produk mereka ( baca : SIRI ) , roda sudah mulai berbalik dan hal-hal yang tampak baik bagi perusahaan , namun, satu hari suram (mungkin itu cerah ) pada 2008, Vlingo telah dihubungi oleh sebuah perusahaan jauh lebih besar mengklaim mereka melanggar salah satu paten mereka dan ditawarkan 2 pilihan : setuju untuk menjual perusahaan atau menghadapi gugatan .
Pemilik Vlingo , Michael Phillips , menolak untuk menjual perusahaan sekarang bahwa segala sesuatu berjalan dengan baik dan ditampar dengan surat perintah pengadilan , yang pertama dari enam tuntutan hukum Vlingo hendak memukul dengan sesuai dengan perusahaan saingan , sidang tidak pergi yang baik bagi perusahaan pengenalan suara kecil tepat setelah itu dimulai dan dengan 5 percobaan lebih dimaksudkan untuk menahan perusahaan turun itu jelas bagi mitra Vlingo yang bertaruh pada mereka, bahkan jika mereka memiliki teknologi yang lebih unggul , adalah taruhan yang memiliki sedikit untuk mendapatkan dan banyak kehilangan di dunia ponsel mana hal-hal berubah dalam kecepatan yang meningkat , sehingga mereka kehilangan Apple dan sebagian besar klien mereka yang lain yang bermigrasi ke rival yang lebih besar yang mengunci mereka turun di tuntutan hukum .
3 tahun kemudian , Vlingo memenangkan pertempuran dan membuktikan mereka tidak melanggar paten apapun oleh Nuance , yang sementara itu menutup kesepakatan besar dengan Apple ( dan sedang digunakan oleh SIRI ) , dan biaya mereka 3 juta dolar , uang yang mereka akan tidak pernah melihat lagi , dan karena sebagian besar klien utama kiri karena kasus ini - tidak ada pendapatan telah datang ke perusahaan , terjun nilai pasar mereka serta setiap harapan untuk menyelamatkan diri , setelah memenangkan pertempuran membuktikan apa-apa sebagai akhirnya Vlingo telah kalah perang , dan dengan 5 tuntutan hukum di masa depan suram mereka, perusahaan menyerah dan dijual ke Nuance .
Tapi tuntutan hukum paten tidak hanya kasus goliath memegang David di teluk sampai kemudian menyerah , pada tahun 2000 sebuah perusahaan kecil bernama Immerson menggugat Microsoft dan Sony untuk menggunakan bergetar remote pada konsol game terhormat mereka ( Xbox dan PS ) , tidak ingin pergi ke pengadilan MS menetap di luar tembok pengadilan dengan membeli 10 % saham Immerson sementara Sony berdiri ke pengadilan , 6 tahun kemudian setelah sidang dan sidang kedua (yang Samsung masuk sidang Apple) Sony kalah dalam kasus ini dan dipaksa membayar $ 82.000.000 serta menghapus fitur bergetar dari jarak jauh mereka, yang mereka mengumumkan lakukan untuk PS3 , setahun kemudian mereka menetap kesepakatan dengan Immerson dan mendapat fitur kembali .
Tapi kasus yang paling menarik dalam hal ini adalah salah satu yang benar-benar tidak terjadi kembali di 80-an , pasar PC dan komputer mikro ( desktop stasioner yang Anda miliki di kamar Anda sekarang ) baru saja mulai berkembang , pencipta pasar ini tak lain dari IBM dan yang akan menyalakan sebagian besar sistem operasi komputer ' adalah Microsoft dengan mereka PC - DOS , namun tidak menandatangani eksklusivitas ke MS mereka memungkinkan mereka untuk menjual sistem operasi DOS untuk produsen perangkat keras lainnya yang ingin di bawah merek MS - DOS , komputer IBM , dijual sejak tahun 1980 mendapatkan popularitas begitu banyak bahwa mereka perlu menemukan semacam kait untuk mencegah pelanggan dari mendapatkan model saingan yang lebih murah .
IBM menciptakan BIOS pertama untuk mikro komputer mereka , pada dasarnya itu adalah bagian dari kode yang ditulis pada lapisan hardware (berpikir dunia sebelum kerangka , java dan generasi ke-3 bahasa ) dimaksudkan untuk memberikan sebuah software , yaitu - OS , dasar akses ke perangkat keras , ( membaca keystrokes , menulis ke layar dll ) , OS akan tahu bagaimana untuk sampai ke hardware dengan cara terpadu dan program apapun yang ditulis yang menggunakan panggilan sistem ini dapat berjalan pada jenis komputer , tapi tidak pada satu yang berbeda jika tidak memiliki panggilan yang tepat sistem yang sama .
Memiliki popularitas mereka punya , menjadi PC sebagian besar pengembang perangkat lunak dunia tidak mengambil waktu untuk menulis program ( game , utilitas dll ) untuk PC selain IBM dibuat , seperti banyak pengembang repot-repot menulis aplikasi untuk iPhone dan android dan cukup banyak mengabaikan sisanya , sehingga produsen hardware memutuskan untuk membangun sebuah IBM kompatibel ( atau IBM clone ) mesin yang akan memiliki BIOS yang sama dengan panggilan sistem yang sama dan oleh karena itu setiap perangkat lunak yang ditulis untuk IBM PC akan dasarnya dapat dijalankan pada perangkat keras mereka juga.
Masalahnya adalah - BIOS yang dilindungi oleh hak paten dan di samping - itu tidak open source dan tidak ada dokumen telah ditulis sehingga tidak banyak di luar IBM tahu persis cara kerjanya , beberapa perusahaan seperti data produk Columbia ( CDP ) membalikkan direkayasa ( belajar cara kerjanya dan menciptakan salinan ) dari mesin IBM dalam rangka untuk memiliki IBM kompatibel komputer namun banyak dari mereka digugat dan bahkan tidak memiliki kesempatan untuk mendapatkan perangkat keras mereka di pasar ( atau melakukannya banyak kemudian dari orang lain ) , ada satu perusahaan yang melakukan hal yang sama , tetapi memutuskan untuk melindungi diri dari yang digugat dalam rangka untuk memiliki kesempatan berjuang melawan raksasa PC , mereka terbalik direkayasa IBM BIOS menggunakan ruang bersih yang pada dasarnya dapat membuktikan bahwa mereka tidak menyalin apapun , namun - karena selalu ada kesempatan IBM akan menuntut mereka untuk menunda mereka masuk ke pasar - mereka juga membeli asuransi besar ( InfoWorld - Apr 29, 1985 - Page 69 ) terhadap tuntutan hukum yang pada dasarnya memiliki IBM berpaling dari pertempuran mereka tidak bisa menang dengan tidak ada kesempatan habisnya dana kompetisi , cerita dari sana adalah sejarah - Phoenix terjual habis IBM kompatibel BIOS mereka ke Compaq dan lain-lain , mendorong pertumbuhan PC dan memungkinkan produsen perangkat keras lainnya yang menjual PC murah yang makan dan akhirnya dibongkar IBM pijakan pasar PC .
Hal ini cukup jelas bahwa hukum paten seperti saat ini sebagian besar dimanfaatkan untuk lebih baik atau lebih buruk dan melayani lebih sebagai alat oleh perusahaan-perusahaan besar kemudian menjaga properti intelektual susah payah , namun - ada cukup banyak kasus sepanjang sejarah bahwa set ini aturan benar-benar membantu " kecil ikan di laut " melihat hasil kerja mereka , tetapi biasanya dibutuhkan beberapa tahun dan deplesi besar dana untuk mencapai itu , jelas bahwa perencanaan yang matang dan melihat cukup jauh akan menghemat banyak kesulitan dan uang tunai untuk mengatakan perusahaan-perusahaan dalam rangka untuk menjaga diri dari hiu besar tapi ada batas untuk seberapa jauh orang mungkin melihat , ide-ide lain seperti memiliki pecundang meliputi biaya sidang pemenang mungkin benar-benar menahan diri perusahaan kecil dari menggugat orang-orang besar , menciptakan efek yang berlawanan dengan apa yang dimaksudkan dan saya ragu siapa pun akan memberikan asuransi terhadap tuntutan hukum dengan melanggar semua cobaan terbang di sekitar hari-hari ini . Dan ini semua bahkan sebelum membahas tentang efek buruk pada inovasi aturan paten memiliki .