Hal ini agak sulit untuk bersaing dengan komputer ketika melakukan analisis ekonomi . Hal
ini karena komputer yang cukup baik dalam melakukan matematika setelah
mereka diprogram , dan meskipun ekonomi bukanlah ilmu pasti ,
orang-orang yang mempelajarinya , melakukan penelitian , dan menggunakan
alat-alat pasti melihatnya seperti itu. Berarti mereka akan menggunakan persamaan ini untuk guestimate tren masa depan . Namun
demikian , hanya sebagai salah satu dapat menjadi analis teknikal di
pasar saham , ada sesuatu yang bisa dikatakan untuk fundamental , dan
peristiwa Swan hitam yang mengubah saham grafik tren . Oke jadi mari kita bicara tentang semua ini untuk kedua akan kita?
Bagaimana
bisa manusia bersaing dengan komputer yang menganalisis data dengan
cara ini ketika memprediksi tren ekonomi dan melakukan analisis ekonomi ?
Nah , saya akan menyampaikan kepada Anda bahwa sepertiga dari kinerja ekonomi harus dilakukan dengan persepsi . Persepsi bisa datang dalam berbagai bentuk , dan juga dapat mengubah seperti angin. Itu
tidak selalu muncul dalam data , misalnya konsumen berubah-ubah , dan
banyak keputusan yang dibuat oleh CEO harus dilakukan dengan intervensi
pemerintah pada perdagangan , peraturan , dan kebijakan perpajakan .
Data
tidak selalu menunjukkan ketika seorang politisi akan datang dengan
hukum baru yang menghambat bisnis , atau membantu memilih pemenang dan
pecundang di pasar , atau mengubah seluruh dinamika industri yang
memiliki efek Cascading pada sisa ekonomi . Lalu ada gangguan yang berat seperti bencana alam , perang , dan kerusuhan sipil . Dan jangan lupa angsa hitam peristiwa ekonomi bencana semakin meluas . Gelembung yang bisa ditiup terlalu besar , meledak terlalu cepat , atau memukul Anda seperti satu ton batu bata dari biru . Data tidak selalu menunjukkan bahwa , Anda mulai melihat poin saya ?
Itu
tidak berarti bahwa analis teknikal mempelajari ekonomi baik pada
tingkat makro maupun mikro tidak memiliki keuntungan , dan umumnya
mereka akan baik-baik sebagian besar waktu , bersama dengan komputer AI
mereka menggunakan melakukan kerja fisiknya . Jika
sistem seperti ini benar-benar otomatis dengan software artifisial
cerdas, dan komputer yang juga bekerja sama dengan probabilitas ,
mungkin bahkan lebih tepat waktu. Tapi itu tidak akan baik-baik saja waktu .
Di situlah manusia mungkin masih memiliki keuntungan . Kadang-kadang ada anomali yang tidak terlihat mudah dalam data , atau tidak diakui karena alasan tak terduga . Oleh
karena itu , pada tahun ini , 2012 manusia masih diperlukan untuk
analisis ekonomi , mungkin setelah bertahun-tahun kecerdasan dan
pembelajaran mesin buatan pada pekerjaan fakta tersebut mungkin tidak
benar lagi , tapi hari ini . Silakan mempertimbangkan semua ini dan berpikir di atasnya .
Tidak ada komentar:
Posting Komentar